Dans son numéro de novembre 2005, la revue américaine Environmental Health Perspectives (voir le lien ci contre) cite les résultats d'une étude menée dans le New Jersey sur le fameux "symdrôme du bâtiment malsain". La pollution de l'air à l'intérieur pourrait être l'origine de nombreuses pathologies constatées (nausées, maux de tête, etc). Selon cette dernière étude, menée auprès de 130 femmes, les polluants (composés organiques volatils, ozone) ne joueraient pas de rôle déterminant dans l'apparition des symptomes, les facteurs psychologiques (comme le stress) étant, semble-t-il, plus importants. Mais cette étude ne tient compte que des effets d'une exposition à court terme, pas ceux d'une exposition chronique. >>Environmental Health Perspectives Volume 113, Number 11, November 2005 >> Health Effects of a Mixture of Indoor Air Volatile Organics, Their Ozone Oxidation Products, and Stress, Nancy Fiedler and al.

Le salon POLLUTEC (www.pollutec.com) qui se tiendra du 29 novembre au 2 décembre 2005 à Paris Villepinte réunira plus de 40 000 experts et professionnels de l'écologie, de la dépollution et du développement durable. Parmi les innovations cette année, plusieurs débats sur les risques de santé environnementale, notamment les cancers, les sols pollués, les téléphones mobiles, les nanotechnologies, etc. >>>Voir le détail des débats sur la page web: http://www.pollutec.com/?Jpto=10750&Tpl=home.actus.secteurs&KM_Session=0f4ad95206fbcae38f3fbfc8b2c98941&Lang=DEF#section5

Lu sur LEMONDE.FR | 30.11.05 | 06h47  •  Mis à jour le 30.11.05 | 08h31
Suscitant la colère des écologistes, les Etats-Unis ont rejeté, mardi 28 novembre à Montréal, les initiatives de la communauté internationale visant à donner une suite au protocole de Kyoto sur la réduction des émissions de gaz à effet de serre.
Réunis dans la métropole québécoise jusqu'au 9 décembre dans le cadre de la Conférence des Nations unies sur les changements climatiques, quelque 10 000 délégués et membres d'ONG environnementales discutent des suites à donner au protocole de Kyoto, qui arrivera à échéance en 2012.
"Les Etats-Unis sont opposés à toutes ces discussions", a déclaré, lors d'un point de presse, Harlan Watson, le chef de la délégation américaine, réaffirmant la position de son pays. Il a précisé que les Américains ne voulaient pas d'une approche incluant des "objectifs" et un "calendrier" pour réduire les émissions des gaz à effet de serre.
Les Etats-Unis ont refusé de ratifier le protocole de Kyoto, invoquant notamment que cet accord prévoyant la réduction de 6 % des émissions de gaz à effet de serre par rapport à leur niveau en 1990, comprenait des mesures restrictives pour les pays industrialisés, sans contrepartie de la part des pays en développement. Washington s'est doté, en 2002, d'une politique pour réduire de 18 % ses émissions, "sans avoir d'impact dévastateur sur l'économie américaine", a remarqué M. Watson qui a salué le succès des mesures mises en place par l'administration Bush.
Responsables de 25 % des émissions à effets de serre avec moins de 5 % de la population mondiale, les Etats-Unis misent sur des accords plus ciblés et bilatéraux, plutôt que sur un cadre international pour régler l'épineuse question du changement climatique.
"Il s'agit d'une position irresponsable qui est erronée d'un point de vue scientifique. Les preuves d'un changement climatique s'accumulent littéralement chaque semaine", a sermonné Bill Hare, directeur des politiques sur les changements climatiques chez Greenpeace. "Lors des discussions à la conférence, les délégués (des différents pays) disent qu'il y a plusieurs enjeux majeurs au programme, mais soulignent qu'il y a un réel problème : les Etats-Unis", a-t-il ajouté en qualifiant l'attitude de Washington de "politiquement irresponsable".
Lors de son discours d'ouverture, le ministre de l'environnement canadien, Stéphane Dion, président de la conférence, avait déclaré : "Fixons-nous pour objectif une approche du changement climatique, internationale, efficace, à long terme et plus large." Il faisait ainsi allusion à la nécessité d'associer les Etats-Unis et les pays émergents à un nouvel accord. Le représentant de Greenpeace au Canada, Steven Guilbeault, a invité, mardi, le président de la conférence à "laisser les Américains de côté" pour assurer le "succès de la rencontre de Montréal".
voir cet article sur lemonde.fr ((Avec AFP)