ES BLOUSES BLANCHES DEFENDERONT REACH LE 8 NOVEMBRE A BRUXELLES « On soigne les malades atteints de cancer et non l'environnement qui est lui-même malade » déplore le Pr. Dominique Belpomme, cancérologue-Président de l'Association française pour la Recherche Thérapeutique Anti-Cancéreuse (ARTAC). C'est lors de son 7ème colloque à l'UNESCO en 2004 que l'ARTAC a initié l'Appel de Paris, déclaration internationale sur les dangers sanitaires des polluants chimiques. Ce que proclame cet appel : Article 1 : Le développement de nombreuses maladies actuelles est consécutif à la dégradation de l'environnement Article 2 : La pollution chimique constitue une menace grave pour l'enfant et pour la survie de l'Homme Article 3 : Notre santé, celle de nos enfants et celle des générations futures étant en péril, c'est l'espèce humaine qui est elle-même en danger. Parmi les premiers signataires de l'Appel : plusieurs centaines de scientifiques internationaux, plusieurs prix Nobel de médecine, près d'un millier d'ONG, les Conseils nationaux de l'ordre des médecins des 25 Etats-membres (CPME), 150 000 citoyens européens. Objectif : un million de signatures. Non, le cancer n'épargne pas les enfants ! Et ceux qui en souffrent sont chaque année de plus en plus nombreux. Tout aussi préoccupant : en Europe, 1 enfant sur 7 est asthmatique, 15% des couples ne peuvent pas avoir d'enfants, et le nombre de malformations congénitales augmente. La croissance de toutes ces maladies semble être principalement liée au rôle toxique des polluants chimiques présents dans notre environnement. C'est ce que souligne l'Appel de Paris* lancé par l'ARTAC l'année dernière et signé par le CPME. Ce que demande l'Appel de Paris ? Protéger l'enfant par l'adoption de normes toxicologiques plus contraignantes, tout mettre en œuvre pour interdire ou encadrer très strictement l'utilisation des substances dangereuses cancérigènes, mutagènes et toxiques pour la reproduction (CMR). Pour cela, renforcer concrètement les conditions de mise sur le marché de ces substances grâce au projet de règlement européen REACH. C'est aux décideurs européens de prouver leur volonté de freiner cette épidémie de nouvelles maladies, en soutenant et renforçant REACH. En raison de l'origine environnementale de nombreuses maladies, la prévention doit être de la responsabilité de tous. Si gouverner, c'est anticiper, épargnons les générations futures en soutenant REACH. *Déclaration internationale sur les dangers sanitaires de la pollution chimique. Voir www.artac.info L'ARTAC vous invite à une conférence de presse sur REACH et l'APPEL DE PARIS mardi 8 novembre au Parlement Européen à Bruxelles à 11 H.

A quelques jours de l'examen (du 14 au 16 novembre) par le Parlement européen du projet de réglement REACH sur l'évaluation des produits chimiques, le formol, substance chimique omniprésente dans notre vie quotidienne (bois agglomérés et contreplaqués, textiles, vernis, colles, cahiers, produits alimentaires, etc) fait l'objet d'une discrète bagarre. >Classé cancérigène certain pour l'homme depuis juin 2004 par le Centre international de recherche sur le cancer (Organisation mondiale de la santé OMS), le formol (ou formaldéhyde) doit être étudié le 17 novembre par l'actuel Bureau européen des substances chimiques (à Ispra en Italie) lequel va théoriquement statuer sur sa classification pour l'Union Européenne. -La France, par l'intermédiaire de l'Inrs (institut national de recherche et de sécurité) a déposé en juillet dernier un dossier afin que le formol soit classé cancérigène certain au niveau européen. L'Allemagne semble y être moins favorable, soutenu par certains industriels de la chimie. Ces derniers redoutent cette classification européenne, qui aura des retombées réglementaires contraignantes. -Enjeu: toute la fabrication de meubles, tables, chaises, qui emploie du formol à grande échelle, sans réglementation appropriée et sans prévenir les consommateurs. Or le formol est un irritant pour les voies respiratoires et il est -désormais- considéré un cancérigène certain, au moins par l'OMS... -Dans "Les Empoisonneurs", découvrez plus de détails sur la bataille secrète du formol, et notamment le résultat d'études françaises qui établissent que les expositions des enfants au formol dans les crèches et les écoles constituent des "risques non négligeables" pour la santé publique. Le formol devrait faire parler de lui dans les semaines à venir...

La formule de Reach s'appauvrit >>par Julie MAJERCZAK >>QUOTIDIEN : jeudi 10 novembre 2005 >>Bruxelles (UE) correspondance >>Reach est mal parti. A une semaine du vote du Parlement européen sur le projet de législation sur les produits chimiques, l'un des plus grands chantiers actuels de l'UE, l'industrie est en passe de gagner le bras de fer. Après de longues tractations, les eurodéputés conservateurs, socialistes et libéraux sont parvenus, hier, à un compromis qui revoit fortement à la baisse la proposition initiale de la Commission européenne. >Reach veut instaurer, sur onze ans, un nouveau système d'enregistrement, d'évaluation et d'autorisation des substances chimiques. Environ 30 000 produits fabriqués dans des quantités dépassant une tonne par an seraient enregistrés et testés. Le but : vérifier leur toxicité sur l'environnement et la santé, et éliminer les plus dangereux. >Car ces produits ­ qui représentent près de 90 % des substances chimiques commercialisées dans l'UE ­ n'ont jamais fait l'objet d'évaluation publique alors qu'ils entrent dans la composition de nombreux produits de consommation courante (cosmétiques, entretien, peintures...). Une révolution. >Jusqu'à hier, les défenseurs de Reach espéraient encore trouver une majorité socialiste-libérale-verte pour voter le texte. Objectif : mettre sur le côté le groupe numériquement le plus important au sein du Parlement, le Parti populaire européen (PPE, droite), et le plus à l'écoute des industriels, d'autant que la chimie européenne occupe la première place mondiale devant les Etats-Unis avec un marché de 556 milliards d'euros par an, générateur de 1,7 million d'emplois. > C'était oublier le poids des eurodéputés allemands, première délégation au sein du Parlement (98 sièges sur 732), qui, toutes couleurs confondues, à l'exception des Verts et des communistes, se sont faits le relais efficace de leur industrie, elle-même chef de file en Europe et farouche adversaire d'un projet jugé trop coûteux (lire ci-dessous). Ainsi, sur les dix commissions parlementaires chargées de rédiger un rapport sur Reach, les Allemands ont réussi à faire désigner six rapporteurs dont quatre issus des rangs du PPE. >Craignant de ne pas faire le plein de voix alors que tous les amendements devaient être déposés hier avant 18 heures, les socialistes ont donc accepté de passer un compromis avec le PPE sur les aspects les plus controversés liés à l'enregistrement, acceptant notamment d'alléger encore un peu plus les tests et les informations obligatoires. «Cela ne rime plus à rien. On va rester dans le noir pour deux tiers des produits»,déplore un collaborateur du groupe des Verts.«L'industrie chimique fait une grosse erreur. Elle choisit une logique économique à courte vue, mais elle risque de perdre la confiance des citoyens.» >C'était ça ou pas de Reach, justifient les socialistes. Les Français acquiescent. «Céder à l'industrie aurait été ne pas avoir de texte», estime l'eurodéputé Béatrice Patrie. Les Nordiques jugent, eux, que la ligne rouge a été franchie. Cependant, le compromis ne tranche pas tous les points de divergence, notamment ceux liés au principe de substitution. Les jeux ne sont donc pas complètement faits. Verdict, le 17 novembre.